APL and gel des loyers: for the opposition, “les comptes sont pas bons”

POUVOIR D’ACHAT – 3.5%, c’est le chiffre retenu par l’exécutif pour enforcer le pouvoir d’achat des Français, en all cas en ce qui concerne les loyers. The ministre de l’économie Bruno Le Maire l’a confirmé ce lundi 27 juin au matin, l’aide personnalisée au logement (APL) sera revalorisée de 3.5% et l’augmentation des loyers sera plafonnée elle à 3.5% et ce jusqu’à juin 2023.

“Face à l’augmentation des prix, nous protégeons les Français”, a defense by Bruno Le Maire en presentant les deux mesures phares du texte de loi axé sur le pouvoir d’achat. L’Insee avait mis en garde la semaine dernière contre la plus forte inflation que la France ait connue depuis 1985, laquelle pourrait atteindre 5.5% au total sur l’année.

Mais la mesure, sociale sur le papier, n’a pourtant pas convaincu l’opposition de gauche, Insoumis en tête. Pour Manuel Bompart, “les comptes sont pas bons”, at-il fustigé sur Twitter.

L’Eurodéputé LFI represents notamment à son compte un calcul de Manuel Domergue, directeur des études de la Fondation Abbé Pierre, qui signals que la hausse des APL n’est pas alignée sur l’inflation, et qu’elle demeure donc insufficient.

The president of the LFI group at the assembly, Mathilde Panot fustige, elle, an advertisement desequilibrée par rapport à la mesure prize en 2017, during the government avait baissé les APL, ainsi que les réformes du mode de calcul des aides. L’élue évoque elle aussi des calculs de la foundation Abbé Pierre qui faisaient état en février dernier d’une baisse de 15 milliards d’euros de toutes les aides pour le logement, sur l’ensemble du quinquennat, et donc pas seulement sur les APL.

Another point de crispation in the opposition, the disparity between the months of the Loyer and the cell of the APL. The revalorisation annoucée des aides demeure insufficient par rapport à la bull market possible de 3.5% des loyers, tance notamment le député William Martinet.

Defense du projet

Si pour l’opposition de gauche, les mesures ne sont pas assez suffisantes, chez les Republicaion ont fait valoir “l’exigence budgetaire” face à la dette. “La situation de la dette française aujourd’hui est très grave (…) Le government ne peut pas dire: ‘Allez hop, 30 billions de dette supplémentaire!’ Ce serait irresponsable”, a temporisé le LR Olivier Marleix, sur Europe 1.

You côté du government, la ministre Amélie de Montchalin joue elle l’apaisement et estime que ces deux mesures relèvent du compromis: “Un gel des loyers indifférencié aurait pénalisé un propriétaire modeste qui vit de la location de son bien pour compléter sa retraite et dans le meme temps favoriserait un locataire aisé. Ce ne serait pas juste”, at-elle défendu, avant d’announcement qu’elle recevrait prochainement les associations de locataires.

À voir en video sur Le HuffPost: Les allers-retours de Fabien Roussel sur le government d’union national crispent à gauche

Leave a Reply

Your email address will not be published.